A cinco dias do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, pesquisas eleitorais divulgadas nesta semana apontam uma disputa apertada entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Os levantamentos recentes registram vantagem numérica de Flávio em alguns cenários, mas as diferenças permanecem dentro das margens de erro informadas pelos institutos. Os números aumentaram a atenção das equipes de campanha, que acompanham a evolução das intenções de voto na reta final antes da votação marcada para 25 de outubro. Integrantes da campanha de Lula também estão comparando os levantamentos públicos com pesquisas internas encomendadas pelo grupo político. O cenário, entretanto, exige cautela na interpretação. Pesquisas são retratos das opiniões dos entrevistados no período de coleta, e não resultados antecipados das urnas. : Brasileiros estão preparados para se aposentar? Pesquisa revela desafios financeiros O que dizem as pesquisas de Lula e Flávio Bolsonaro? Foto : Mauro Pimentel / AFP / CP Um dos levantamentos que movimentaram o debate eleitoral foi divulgado pelo Real Time Big Data em 20 de outubro. A pesquisa mostrou Flávio Bolsonaro com 48% das intenções de voto, contra 45% de Lula. Brancos e nulos somaram 5%, enquanto 2% dos entrevistados não souberam ou não responderam. No recorte de votos válidos, que exclui brancos, nulos e indecisos, Flávio aparece com 52%, enquanto Lula registra 48%. A diferença de quatro pontos percentuais nesse recorte não deve ser interpretada isoladamente, pois a margem de erro divulgada pelo instituto é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. PoderData também registra vantagem numérica do senador Outro levantamento, divulgado pelo PoderData em 19 de outubro, apontou 49% para Flávio Bolsonaro e 46% para Lula no total de intenções de voto. Na comparação com a rodada anterior do instituto, o senador avançou numericamente, enquanto o presidente apresentou variação menor. Nos votos válidos, o resultado foi de 52% para Flávio e 48% para Lula. A pesquisa foi realizada entre 16 e 18 de outubro, com 3 mil entrevistas e margem de erro de 1,8 ponto percentual. A sequência de levantamentos com resultados semelhantes colocou o comportamento do eleitorado no centro das análises políticas desta semana. Ainda assim, cada instituto utiliza procedimentos próprios de amostragem, coleta e ponderação, o que pode produzir diferenças entre os números divulgados. Por que as pesquisas podem apresentar resultados diferentes? As pesquisas eleitorais não entrevistam necessariamente as mesmas pessoas nem utilizam métodos idênticos. Alguns institutos fazem entrevistas presenciais, enquanto outros recorrem a ligações telefônicas ou questionários pela internet. O tamanho da amostra, a distribuição dos entrevistados por região e perfil demográfico, o período de coleta e a formulação das perguntas também podem influenciar os resultados. Por isso, diferenças entre levantamentos não significam, automaticamente, que um deles esteja incorreto. O que significa empate técnico? Quando a diferença entre os candidatos está dentro da margem de erro de uma pesquisa, o resultado é frequentemente descrito como empate técnico. Isso não significa que os dois tenham exatamente a mesma quantidade de votos, mas que o levantamento não permite afirmar com segurança estatística que a diferença observada representa uma vantagem definida na população pesquisada. Também é importante distinguir intenções de voto totais de votos válidos. Os primeiros podem incluir eleitores indecisos e pessoas que pretendem votar em branco ou anular o voto. Os votos válidos excluem essas categorias, aproximando a apresentação dos percentuais do critério utilizado na apuração eleitoral. Como interpretar o cenário na reta final da eleição? Crédito: Renato Pizzutto/Band Com a votação prevista para domingo, 25 de outubro, as próximas pesquisas podem ajudar a acompanhar eventuais mudanças nas preferências dos eleitores. Entretanto, a leitura dos resultados deve considerar as datas das entrevistas, as margens de erro e a metodologia de cada instituto. A comparação entre pesquisas sucessivas também exige atenção. Um aumento de dois pontos percentuais em determinado levantamento não significa necessariamente que o candidato tenha conquistado novos eleitores, especialmente quando a variação é compatível com a incerteza estatística. Outro fator relevante é a diferença entre pesquisas públicas e levantamentos internos das campanhas. As sondagens privadas mencionadas em reportagens podem oferecer informações adicionais às equipes, mas, sem acesso aos relatórios completos, à metodologia e aos dados de campo, não é possível verificar diretamente a comparabilidade dos resultados. A definição do vencedor dependerá dos votos efetivamente registrados e apurados pela Justiça Eleitoral. Até lá, os levantamentos devem ser tratados como instrumentos de análise do cenário, e não como confirmação antecipada do resultado. Imagem: Reprodução/Seu Crédito Digital O post Reta final das eleições de 2026 ganha novos contornos com crescimento de Flávio nas pesquisas foi publicado originalmente em Seu Crédito Digital. A reprodução não autorizada deste conteúdo é proibida e monitorada. O post Reta final das eleições de 2026 ganha novos contornos com crescimento de Flávio nas pesquisas apareceu primeiro em Seu Crédito Digital.
CryptoAlerta — análise de criptomoedas e mercado em tempo real