Três entidades enviaram carta conjunta solicitando a suspensão ou, no mínimo, o adiamento até 4 de janeiro da resolução do Conselho Monetário Nacional que restringe a aquisição por FIDCs de direitos creditórios judiciais sem liquidez, certeza e exigibilidade definitiva. A restrição busca limitar riscos sistêmicos ao impedir que fundos comprem créditos ainda incertos, mas também reduz a demanda por cessões de créditos judiciais. Bancos que vendem esses créditos, como Itaú Unibanco, Bradesco e Banco do Brasil, podem ver queda nas receitas de originação e menor fluxo de ativos para seus portfólios; gestores de fundos como o BTG Pactual podem ter menor volume de captação para FIDCs. O efeito chega ao investidor brasileiro via menor rentabilidade dos bancos e possível retração no crédito disponibilizado, refletindo-se em indicadores de lucro e spreads bancários. Não há relato de reações de agentes na fonte. Evento regulatório similar ocorreu em 2019, quando mudanças nas normas de FIDCs reduziram o volume de cessões de créditos judiciais. O gatilho a ser observado é a publicação oficial da decisão do CMN e a data de início de vigência da suspensão. O desfecho dependerá da aprovação ou não da suspensão: se mantida, pressão sobre receitas bancárias e gestores de fundos; se concedida, o mercado permanecerá com a demanda atual.
O desfecho dependerá da decisão final do CMN sobre a suspensão ou adiamento da resolução; a publicação oficial da decisão e a data de vigência (4 de janeiro) definirão o impacto nos bancos e gestores de fundos.
CryptoAlerta — análise de criptomoedas e mercado em tempo real