Lula, em um evento no Rio Grande do Norte, alegou que Flávio propõe cortes substanciais, descritos como um "tesouraço", em programas sociais. Mencionou explicitamente o Bolsa Família e a redução de verbas destinadas a universidades. A implementação de tais cortes reduziria o poder de compra das famílias beneficiárias, impactando o consumo discricionário e a demanda agregada. No âmbito universitário, a diminuição de verbas afetaria a capacidade de pesquisa, infraestrutura e o acesso ao ensino superior. A redução do gasto social e em educação poderia ser interpretada como um esforço de ajuste fiscal, potencialmente impactando o prêmio de risco do Brasil e as expectativas para a taxa Selic no longo prazo, devido à busca por equilíbrio das contas públicas. Cortes em programas sociais já ocorreram em outros períodos de ajuste fiscal no Brasil, como em 2015-2016, levando a contração do PIB e aumento do desemprego, embora o escopo e impacto específico variem. O principal gatilho a monitorar é o desfecho do processo eleitoral, que definirá as diretrizes da política fiscal e social para os próximos anos. O desfecho dependerá da concretização e magnitude exata dos cortes propostos e da capacidade do governo eleito de implementar tais medidas, bem como da reação do Congresso e da sociedade.
O desfecho do segundo turno eleitoral, que definirá a política econômica e social do próximo governo, é o principal evento a monitorar. As declarações e propostas detalhadas dos candidatos para a política fiscal e social nos próximos dias serão cruciais para a precificação dos riscos e oportunidades nos setores afetados.
CryptoAlerta — análise de criptomoedas e mercado em tempo real