Um lobby bancário dos EUA propôs que detentores de stablecoins sejam obrigados a abrir uma conta bancária para realizar saques, buscando uma maior integração e supervisão regulatória desses ativos. A Blockchain Association, em contrapartida, defende a exclusão de saques pontuais e aqueles roteados via intermediários, questionando a definição de quando um detentor de autocustódia se torna um cliente do emissor. Este mecanismo visa centralizar o controle do fiat on/off-ramp para as instituições financeiras tradicionais, aumentando a conformidade com as regras de KYC/AML. A medida pode reduzir a liquidez e a agilidade das stablecoins como USDT e USDC, ao mesmo tempo em que beneficia bancos como JPMorgan e Bank of America com potenciais novos depósitos e taxas. Exchanges de criptomoedas como Coinbase e Robinhood podem ser negativamente impactadas pelo aumento da fricção e custos operacionais. Um paralelo histórico pode ser traçado com o Banking Secrecy Act de 1970 nos EUA, que impôs rigorosas exigências de KYC/AML ao sistema bancário tradicional, resultando em maior conformidade, mas também em barreiras de acesso. O próximo gatilho será o avanço das discussões regulatórias e as decisões da SEC e do Tesouro sobre a classificação e o tratamento de stablecoins. No médio prazo, a aprovação pode desacelerar o crescimento do uso de stablecoins para pagamentos fora do sistema bancário, mas pode aumentar a segurança e a legitimidade para investidores institucionais.
Nas próximas 4-8 semanas, o debate regulatório nos EUA sobre stablecoins deve se intensificar, com potencial para declarações de órgãos como a SEC ou o Tesouro. Se a proposta for formalizada com requisitos rígidos de conta bancária, espera-se uma pressão de venda sobre USDT e USDC, com COIN e HOOD registrando menor volume e BTC sofrendo com o sentimento. A ausência de clareza ou a aprovação de regras muito restritivas pode levar a uma queda de 5-10% nas stablecoins e 3-5% no BTC no curto prazo.
CryptoAlerta — análise de criptomoedas e mercado em tempo real